Op 7 februari 2014 beginnen in Rusland de Olympische winterspelen. Er zijn voor mij meerdere redenen om niet te gaan kijken:
1. Rusland is in mijn ogen een land waar op het gebied van democratie nog heel veel te verbeteren valt. Het is een land dat nooit toestemming had mogen krijgen om gezien de huidige situatie de OS te mogen organiseren.
2. De winterspelen vind ik niet interessant. Krijg het er altijd zo koud van. Ook al zit in in de huiskamer waar de temperatuur 25 graden is en heb ik een dekbed over me heen.
3. Schaatsen (waar namens de NOS de meeste aandacht naar uitgaat) is mijns inziens zinloze folklore. Het komt qua imago niet verder dan koek en soapie eh zopie. (Ja, ik hou ook niet van soapseries!)
Gezien de kou (en mijn eigen verkoudheid) spreek ik over de stad waar de ijsbaan ligt over Snotziek. Dat je het even weet.
Er zijn nu bestuurders (van bijvoorbeeld het IOC) die zeggen "Als we dat hadden geweten dan ..." Wat een domheid. Al eeuwen lang is bekend dat het er niet deugt. Dat mensenrechten worden geschonden etc. Kom nú niet aan met die slappe hap. Je hebt willens en wetens besloten om geld belangrijker te vinden dan burgerrechten.
Dat schaatsen in Nederland zo populair is, is geen wonder. Men geniet van de smerige politieke spelletjes die worden gespeeld door de kNSB. Op de 3000m doet Annouk van der Weijden mee namens Nederland. Zij reed op het kwalificatietoernooi op deze afstand 0,03 seconden sneller dan Yvonne Nauta.
Wat het probleem is?
1. Nauta werd gehinderd door Linda de Vries (van de TVM-ploeg). De Vries werd weliswaar (voor de vorm) gediskwalificeerd maar de selectiecommissie weigerde het als een calamiteit te zien. Er werd niet eens een zogenaamde scheet-off gehouden. Op zich heb ik daar een hekel aan maar het zou wel eerlijker zijn geweest.
2. De selectie wordt bepaald door dubbele plaatsing. Dus, als een sporter zich plaatst voor meerdere afstanden kunnen er op andere afstanden ook sporters worden gekozen die 2e, 3e of 4e werden. Terwijl, wanneer sporters zich slechts voor 1 afstand plaatsen, je per afstand alleen de nummer 1 kunt afvaardigen. Op die manier plaatsen medaillekandidaten zich mogelijk niet. (Dit is ook het geval.)
3. Van der Weijden is op de 3000m geen medaille kandidate, Nauta ook niet. Maar ... het zou beter zijn om Nauta, omdat ze toch al geplaatst is voor de 5000m, te laten starten op de 3000m (ging op het EK overigens goed!). Want ...
4. Omdat Nauta nu niet mag starten op de 3000m mag Thijsje Oenema niet mee naar de OS. Zij werd 3e op de 500m. Kort achter Laurine van Riessen. Ondanks dat Van Riessen op het wk-sprint een beter algemeen klassement reed (dankzij haar 1000m) is Van Riessen geen medaillekandidate op de 500m. Oenema is dat wel. Mits in vorm. Daar was tijdens het kwalificatietoernooi geen sprake van (grieperig). Oenema reed de afgelopen 2 jaren regelmatig top 5 bij de wereldbeker. Dat lukte zelfs Margot Boer (1e op het kwalificatietoernooi) niet.
Toevoeging: naast Boer (1e tijdens okt) en Van Riessen (2e tijdens okt) starten (dankzij kwalificatie voor de 1000m) ook Lotte van Beek en Marrit Leenstra op de 500m. Onder het mom: ze zijn er toch, dan kan je net zo goed rijden. Ja, en daarom had je Nauta de 3000m moeten laten rijden! Zij plaatste zich voor de 5000m, had zich onder normale omstandigheden ook geplaatst voor de 3000m én Oenema is vele malen beter op de 500m dan Van Beek en Leenstra (zij zijn namelijk geen sprinters maar 'milers' (dat neem ik deze meiden niet kwalijk, ieder zijn (in hun geval: haar) kwaliteit))!
Voor schaatsers is niet de klapschaats of een aerodynamisch pak het belangrijkste. Maar een pot vaseline. En dat heeft niets te maken met kou. Voorkeursstatus, bruine sterretje, achterpeeskamertjegeval ... Niet voor niets zijn dat binnen de schaatswereld bekende termen.
Waarom Nederland de Spelen niet boycot? Omdat het met recht op vrije meningsuiting in Nederland zwaar tegenvalt! Zodra je zegt dat je de gayparade belachelijk vindt vanwege dat overdreven gefeest ben je anti-homo. Zodra je zegt dat je bepaald gedrag vervelend vindt ben je anti-homo. Terwijl in je vriendenkring homo's zitten. Terwijl je met collega's die homoseksueel zijn prima overweg kunt. Dat je dergelijk gedrag van hetero's net zo vervelend vindt, dát wordt dan weer niet gezien. Want dat past niet in het plaatje.
Omdat de OS ook 's avonds worden uitgezonden kunnen we twee weken niet naar "Wie is de mol?" kijken. Of we dan afleveringen missen? Nee hoor. Ze worden later uitgezonden.
Ik hoop wel dat a.s. donderdag Aaf, Freek en Jan-Willem alle drie afvallen. Erger me kapot aan hen. Of hun gedrag nu gespeeld is of niet: hun gedrag vind ik irritant. Wellicht zijn ze in het dagelijks leven leuker maar ben al zo op ze afgeknapt.
In het verleden heb ik dat (overigens tot op de dag van vandaag) ook gehad met Yvonne van den Hurk, Sander de Heer, Richard Groenendijk, Sander Lantinga, Alex Klaassen, Dick Jol, Evan van der Gucht, Paul Rabbering, Coen Swijnenberg, Joris Linssen, Patrick Martens, Hans Schiffers, Dennis Storm, Manuel Venderbos, Tim Akkerman, Sanne Vogel, Frits Sissing, Hanna Bervoets, Jan Kooijman, Karin de Groot, Soundos el Ahmadi, Maarten van der Weijden, William Spaaij, Anne-Marie Jung, Ewout Genemans, Tania Kross, Zarayda Groenhart en Paulien Cornelisse.
